PMT wil beleggen in financieel gezonde bedrijven die hun verantwoordelijkheid voor de maatschappij nemen. Daarom kijken we niet alleen naar de winst van een belegging. We kijken ook of de activiteiten van een bedrijf waarin we beleggen een negatieve (impact hebben op de wereld.
Bij het samenstellen van onze beleggingsportefeuille sluiten we op voorhand bepaalde landen, sectoren en bedrijven uit. Daarin willen we niet beleggen, omdat zij geen rekening houden met het milieu, de mens en de maatschappij.
In welke bedrijven we niet beleggen
Uw inleg beleggen we altijd zo verantwoord mogelijk. Daarom beleggen we niet in bedrijven die betrokken zijn bij de productie van omstreden wapens, vuurwapens voor burgers, tabak, bont of pornografie. En we beleggen ook niet in bedrijven die mensenrechten schenden of slechte arbeidsomstandigheden hebben. We doen dat op basis van ons uitsluitingsbeleid.
In ons jaarverslag over verantwoord beleggen staan de bedrijven en de reden van uitsluiting van 2023.
We hanteren de volgende criteria:
Thermische steenkool
Waarom deze uitsluiting?
Het Klimaatakkoord van Parijs wil de opwarming van de aarde beperken tot 1,5 graden. Om dit doel te bereiken, moeten we overstappen van fossiele energie naar schone energie (de energietransitie). Daarom sluiten we bedrijven uit die een groot deel van hun omzet halen uit de productie van thermische steenkool, of energie opwekken met thermische steenkool. Deze vorm van energieproductie zorgt voor veel CO2-uitstoot.
Wat betekent dit in de praktijk?
Voor producenten en gebruikers van thermische steenkool hanteren we een omzetgrens. We sluiten bedrijven uit die meer dan 30% van hun omzet halen uit de productie van thermische steenkool. Ook sluiten we bedrijven uit die meer dan 30% van hun omzet halen uit opwekken van energie met thermische steenkool.
Controversiële wapens
Waarom deze uitsluiting?
Wij willen niet beleggen in bedrijven die betrokken zijn bij de productie van omstreden of controversiële wapens. Voorbeelden hiervan zijn kernwapens, chemische- en biologische wapens, clustermunitie, landmijnen, munitie met verarmd uranium en wapens met witte fosfor. Deze wapens veroorzaken veel leed en grote schade. En ze hebben langdurig negatieve gevolgen voor mensen en de maatschappij.
De uitsluiting van controversiële wapens is gebaseerd op wettelijke verplichtingen (clustermunitie) en verdragen die door de Nederlandse overheid zijn ondertekend.
Wat betekent dit in de praktijk?
Voor controversiële wapens geldt een volledige uitsluiting van bedrijven die hier direct of indirect bij betrokken zijn. Dat zijn bedrijven die deze wapens maken, onderdelen leveren, of diensten verlenen voor de verkoop, ontwikkeling of het onderhoud van deze wapens.
Wapens voor civiel gebruik
Waarom deze uitsluiting?
Het bezit van vuurwapens door burgers kan zorgen voor een onveilige samenleving. Het verzwakt de macht van de overheid. Beleggen in bedrijven die deze wapens maken past niet bij de overtuiging van PMT dat beleggingen moeten bijdragen aan een stabiele maatschappij. Daarom willen we niet beleggen in bedrijven die zijn betrokken bij wapens voor burgers.
Wat betekent dit in de praktijk?
Voor wapens voor civiel gebruik geldt een volledige uitsluiting. Dit betekent dat we niet beleggen in bedrijven die vuurwapens maken, inkopen of verkopen. Ook bedrijven die voor een groot deel eigenaar zijn van een bedrijf dat betrokken is bij de productie of handel in vuurwapens voor civiel gebruik worden uitgesloten. Dat geldt ook voor bedrijven die zelf voor een groot deel eigendom zijn van een bedrijf dat hierbij betrokken is.
Tabak
Waarom deze uitsluiting?
Het gebruiken van tabak is schadelijk voor de gezondheid. Kwetsbare groepen zoals jongvolwassenen en kinderen zijn extra gevoelig voor dit verslavende product en de verkoopstrategieën van de tabaksindustrie. Door de negatieve maatschappelijke invloed van tabak willen we niet beleggen in tabaksproducenten.
Wat betekent dit in de praktijk?
Voor tabaksproducenten geldt een complete uitsluiting. Dit betekent dat we niet beleggen in bedrijven die betrokken zijn bij de productie van tabaksproducten.
Adult entertainment
Waarom deze uitsluiting?
Adult entertainment omvat video’s en foto’s, videogames, tijdschriften en boeken met pornografische inhoud. Aan adult entertainment kunnen risico’s zijn verbonden die te maken hebben met mensenrechten. Denk aan mensenhandel, gedwongen arbeid, misbruik, inbreuk op privacy, uitbuiting van kwetsbare groepen, discriminatie, stigmatisering en gender-gerelateerd geweld.
Het is belangrijk om te weten, dat er niet bij alle adult entertainment mensenrechten schendt. De risico’s ontstaan vooral bij gedwongen deelname, uitbuiting of schendingen van de rechten van medewerkers. Door het grote risico op misstanden en de ernst van deze misstanden willen we niet beleggen in bedrijven die actief zijn in adult entertainment.
Wat betekent dit in de praktijk?
Voor adult entertainment geldt een complete uitsluiting. Dit betekent, dat we niet beleggen in bedrijven die pornografische producten maken, publiceren of rechtstreeks uitzenden.
Bont
Waarom deze uitsluiting?
De productie van bont zorgt voor ernstig dierenleed en de verwerking van bont is zeer slecht voor het milieu. Bontproductie is niet duurzaam. Daarom beleggen we niet in bedrijven die betrokken zijn bij de productie of verkoop van bont(-producten).
Wat betekent dit in de praktijk?
Voor bontproductie geldt een complete uitsluiting. Dit betekent, dat we niet beleggen in bedrijven die enige omzet halen uit de productie van bontartikelen. Ook sluiten we bedrijven uit die dieren fokken, vangen of doden van dieren voor hun vacht.
Niet-succesvolle engagement
Als belegger en aandeelhouder spreken we bedrijven aan als hun producten of diensten een negatieve invloed hebben op het milieu, mensen of de maatschappij. Dit noemen we engagement. Als we vinden dat bedrijven zich niet genoeg verbeteren, dan kunnen we besluiten om ze uit te sluiten.
Ad hoc uitsluiting
We beleggen ook niet in bedrijven waarvoor een investeringsverbod geldt. We volgen enkele (internationale) verdragen die door de Nederlandse overheid zijn ondertekend. Deze verdragen gaan over stoppen van het maken en verspreiden van bepaalde producten zoals controversiële wapens en bont. Ook beleggen we niet in bedrijven die handelen in strijd met internationale verdragen.
Vraag en antwoord
-
Om grote negatieve gevolgen van klimaatverandering te voorkomen, is het belangrijk dat de opwarming van de aarde beperkt blijft tot 1,5 graden. En dat de wereldwijde CO₂-uitstoot in 2050 netto nul is. We willen uiterlijk in 2030 een portefeuille met beleggingen hebben die voldoen aan de afspraken in het Klimaatakkoord van Parijs.
In onze aandelenportefeuille zitten alleen olie- en gasproducenten die streven naar een netto nul-uitstoot in 2050. En die hiervoor plannen hebben gemaakt.
Wij houden deze groep olie- en gasproducenten in de portefeuille. Omdat wij geloven dat als aandeelhouder praten met bedrijven meer oplevert dan niet meer in deze bedrijven beleggen. PMT gaat door met het engagementproces, met als doel deze bedrijven te laten voldoen aan het 1,5 graden doel van het Klimaatakkoord van Parijs. De bedrijven die niet aan de criteria van PMT voldoen worden uitgesloten uit de aandelenportefeuille. Op de pagina De energietransitie: waar staan we nu? vind je meer informatie.
-
PMT sluit bepaalde onderdelen van de defensie-industrie uit. Maar er zijn ook onderdelen waarin we wel beleggen. We beleggen niet in fabrikanten van controversiële wapens, zoals kernwapens, clustermunitie en landmijnen. Ook beleggen we niet in bedrijven die betrokken zijn bij de inkoop, verkoop of productie van wapens die worden aangeboden aan burgers.
Wel is er ruimte om te beleggen in leningen of aandelen van bedrijven die direct of indirect betrokken zijn bij de productie zogenoemde conventionele wapens en wapensystemen. Denk hierbij aan militaire voertuigen, gevechtsvliegtuigen of bewakingsapparatuur.
-
In ons beleggingsbeleid staat dat het rendement van een belegging altijd gedreven wordt door een economische activiteit (een product maken of een dienst leveren). Rendement kunnen we bijvoorbeeld verdienen bij het verhuren van vastgoed, hiervoor ontvangen we huur. Als aandeelhouder van bedrijven is dat rendement dividend, en bij het uitlenen van geld is dat de rente.
Bij cryptovaluta is de economische activiteit onduidelijk. De ene periode levert crypto veel winst op, en de andere periode helemaal niet. Dat maakt crypto voor ons als pensioenbelegger een te grote gok en te risicovol voor uw pensioen.